Key Takeaways:

– Die Krypto-Firma Bubblemaps hat ihren Token BMT auf den Blockchain-Plattformen Solana und Binance Smart Chain eingeführt.

– Trotz anfänglicher Begeisterung gibt es Bedenken hinsichtlich der Kontrolle über den Token und der Token-Ökonomie.

– Der BMT-Token wird für Governance-Zwecke im bevorstehenden Investigation-Tool Intel Desk verwendet.

– Bubblemaps plant eine transparente Verteilung der Token über einen vierjährigen Vesting-Zeitraum.

– Die Firma hat sich als Wächter der Krypto-Integrität positioniert, sieht sich jedoch mit Kritik bezüglich ihrer eigenen Token-Strategie konfrontiert.

Bubblemaps und die Einführung des BMT Tokens

Die in der Krypto-Community bekannte Firma Bubblemaps hat kürzlich ihren neuen Token BMT (Bubblemaps Token) auf den Blockchain-Plattformen Solana und Binance Smart Chain (BNB) gelauncht. Dieser Schritt erfolgt im Vorfeld der Einführung eines neuartigen Untersuchungstools namens Intel Desk, das darauf abzielt, betrügerische Aktivitäten im Krypto-Sektor aufzudecken und zu analysieren.

Marktreaktionen und Bedenken

Die ersten Reaktionen auf den BMT-Launch waren gemischt. Während einige Investoren enthusiastisch waren, gab es erhebliche Bedenken hinsichtlich der Token-Ökonomie. Berichten zufolge kontrolliert ein Cluster, das mit dem Wallet des Token-Entwicklers verbunden ist, fast 94% der gesamten Token-Versorgung auf Solana. Dies hat zu Spekulationen geführt, dass es sich um einen möglichen „Exit Scam“ handeln könnte. Bubblemaps hat jedoch betont, dass ihre Vorgehensweise transparent und legitime Absichten verfolgt.

Der BMT-Token und seine Funktionalität

Der BMT-Token wird eine zentrale Rolle bei der Governance des Intel Desk-Tools spielen. Benutzer, die im Besitz von BMT sind, können Vorschläge für Untersuchungen einreichen, etwa bei Verdacht auf betrügerische Token oder verdächtige Wallets. Die Inhaber können dann darüber abstimmen, welche Fälle priorisiert werden sollen. Diese dezentrale Entscheidungsfindung soll die Beteiligung der Community fördern und sicherstellen, dass die wichtigsten Anliegen der Nutzer berücksichtigt werden.

Geplante Token-Verteilung und Vesting-Strategie

Bubblemaps hat die Token-Verteilung in ihrem Whitepaper detailliert beschrieben. Von den insgesamt 1 Milliarde BMT-Token sind 26.3% für das Ökosystem vorgesehen, was hauptsächlich Anreize für die Nutzung des Intel Desk-Tools umfasst. Weitere 24.3% sind für Investoren reserviert, während 22.2% für zukünftige Airdrops und 12.2% zur Liquiditätsbereitstellung bestimmt sind.

Die kritischen Stimmen haben jedoch die Frage aufgeworfen, warum eine derart große Menge an Token zu Beginn kontrolliert wird. In Antwort auf diese Bedenken hat die Bubblemaps-Führung versichert, dass die Token über einen vierjährigen Vesting-Zeitraum verteilt werden, um eine schrittweise und transparente Freigabe zu gewährleisten.

Kritik und Vergleich mit anderen Projekten

Einige Nutzer haben die Firma dafür kritisiert, dass sie sich bei ihrer eigenen Token-Strategie ähnlich verhalten wie die Projekte, die sie zuvor als betrügerisch bezeichnet hatten. Die Diskussion um die Token-Verteilung hat die Krypto-Community polarisiert. Kritiker argümentieren, dass die eigenen Prinzipien von Bubblemaps nicht mit ihrer aktuellen Praxis übereinstimmen.

Bubblemaps hat auf diese Vorwürfe reagiert, indem sie betont haben, dass die Absicht hinter der Token-Ökonomie entscheidend ist. Während andere Projekte oft versuchen, ihre Token-Bestände zu verbergen, verfolgt Bubblemaps einen offenen und klaren Ansatz, was sie als ein Zeichen von Integrität und Vertrauen in die Krypto-Welt positioniert.

Mit der Einführung des BMT-Token und der bevorstehenden Lancierung des Intel Desk-Tools hat Bubblemaps das Potenzial, eine bedeutende Rolle im Bereich der Krypto-Transparenz und Betrugsbekämpfung zu spielen. Die Reaktionen der Community werden entscheidend dafür sein, wie sich dieser neue Token und das zugrunde liegende System entwickeln werden. Während die Transparenz und die langfristige Vision des Unternehmens positiv bewertet werden, bleibt abzuwarten, wie die Nutzer auf die Herausforderungen reagieren, die mit der Kontrolle über den Token und der Token-Verteilung verbunden sind.